Agnese Fiori Andreoni
CorsistaRisposte del Forum Create
-
Mi intrometto nella discussione. Quindi a livello di Quadro Economico, con un impianto di questo genere avrei da sfruttare due massimali? Per il collettore solare 54.545,45 € e per il bollitore con pompa di calore integrata i 27.272,72 €?
-
Agnese Fiori Andreoni
Membro31/05/2022 alle 07:57 in risposta a: COIBENTAZIONE INTRADOSSO SOLETTA GARAGE/APPARTAMENTOL’isolamento sarà effettuato lato garage, quindi esternamente all’appartamento. Il massimale da considerare quale sarebbe? Il concetto di interventi Trainati su parti comuni non mi è molto chiaro…
-
Agnese Fiori Andreoni
Membro31/05/2022 alle 09:38 in risposta a: COIBENTAZIONE INTRADOSSO SOLETTA GARAGE/APPARTAMENTO… soprattutto la ripartizione delle spese non mi è chiara
-
-
Io non la inserirei, ma Committente e Commercialista fanno pressioni…
-
Ho sempre ritenuto che il bollitore, anche se dotato di pompa di calore integrata, sia parte di quelle “apparecchiature termiche, meccaniche, elettriche ed
elettroniche … necessarie per la realizzazione a regola
d’arte di impianti solari termici organicamente collegati alle utenze … ” (cito il vademecum ENEA che riporta le spese ammesse a detrazione per il Collettore Solare) e quindi vada inserito nel massimale dedicato al collettore solare, sbaglio? -
Agnese Fiori Andreoni
Membro31/05/2022 alle 10:11 in risposta a: COIBENTAZIONE INTRADOSSO SOLETTA GARAGE/APPARTAMENTOLa circostanza che non capisco è la seguente: l’intervento trainato di coibentazione delle parti comuni usa lo stesso massimale dell’intervento trainato di sostituzione infissi parti private? Quindi nel TRAINATO Isolamento più infissi devo mettere la somma dei due interventi?
-
Ma non si configura come un intervento previsto all’art 119, comma 2? Sul sito ENEA viene riportato quanto segue:
Nel contesto del superbonus, l’installazione di pompe di calore può configurarsi come intervento “trainante” (art. 119, comma 1) o “trainato” (art. 119, comma 2) di efficienza energetica.
In entrambi i casi, l’intervento deve configurarsi come sostituzione del vecchio impianto di climatizzazione invernale e non come nuova installazione. -
Però l’imponibile che risulta nel mio calcolo (pesato rispetto al costo dei lavori) + la cassa al 5% mi risulta essere + basso rispetto a quello che genera il programma. Il totale della parcella che inserisco è corretto. Da cosa può dipendere questa differenza?
